Андреев Кирилл - Что Же Такое Научная Фантастика
КИРИЛЛ АНДРЕЕВ
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА?
КИРИЛЛ АНДРЕЕВ О ФАНТАСТИКЕ
Рано ушедший от нас Кирилл Константинович Андреев (1906 - 1968 гг.),
замечательный писатель и литературный критик, автор прекрасных книг: "Три
жизни Жюля Верна", "Искатели приключений" и "На пороге новой эры" (о
великих писателях-романтиках нашей эпохи - Жюле Верне, Стивенсоне, Дюма,
Хемингуэе), был не только проникновенным знатоком научно-фантастической
литературы, но и наставником многих современных фантастов, в первую
очередь автора этих строк. Его мысли о существе этого важнейшего вида
литературы и поныне представляют собой сокровищницу для тех, кто посвятил
себя фантастике, кто хочет попробовать свои силы на этом поприще.
Чтобы познакомить любителей научной фантастики с основными мыслями о ней
Кирилла Андреева, мы с вдовой писателя, писательницей Екатериной
Строговой, сочли возможным предложить вниманию читателей фрагмент из былых
работ Кирилла Константиновича, который представляет, на наш взгляд,
несомненный интерес.
Александр Казанцев
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА?
На Западе научную фантастику до сих пор часто сближают с утопиями. Но
утопии древности и великих предшественников научного социализма были
абсолютно лишены технического или научного арсенала. Авторы их искали
рецептов для создания совершенного общества на том уровне экономического и
технического развития, на котором находилось тогда человечество. Там вы не
найдете ни слова ни о науке, ни о технике.
Сближают научную фантастику и с приключенческой литературой. Но наличие
острого сюжета, "приключений" далеко не обязательное свойство научной
фантастики - вспомним хотя бы великолепный "Туннель" Келермана. Бывает,
правда, приключенческая литература, которая использует приемы и средства
научной фантастики, - это вполне законный прием, но в подобных
произведениях научная или техническая идея (проблема, конструкция) всегда
является только фоном или деталью, но никогда - материалом или темой
такого произведения.
Мы должны отграничить от научной фантастики романтическую фантастику типа
фантастики Гофмана, Эдгара По или нашего советского писателя Грина. Это
совершенно особое направление, которое может и должно развиваться, но не
оно является для нас главным путем.
Подлинная научная фантастика вырастает на ином субстрате - на субстрате
современной науки, проникающей во все поры нашей жизни. Вне науки мы не
мыслим развития нашей промышленности, без науки невозможно процветание
сельского хозяйства. Наука настойчиво требует себе места в искусстве.
Наконец, научным коммунизмом называется то мировоззрение, которое
объединяет нас, поднимает и двигает вперед.
Существует еще одна разновидность литературы, которую сближают с научной
фантастикой. Это политический памфлет, также использующий арсенал науки и
приемы фантастики. Но там не наука является темой, а политическая идея
автора. Вспомним "Войну с саламандрами" Чапека, вспомним "Священного
жирафа" испанского писателя Сальвадора де Мадариага или книги советского
писателя Лагина. Это направление, при всей его важности, не находится в
том русле, которое мы обсуждаем.
Конечно, никакой литературный жанр нельзя точно отграничить - мы знаем,
как условны литературные дефиниции. Но ведь и солнечный спектр не имеет
видимых границ составляющих его цветов, однако никто, если он не
дальтоник, не спутает красный цвет с зеленым. Так и человек, если он не
литературный дальтоник, .не спутает с другими жанрами
научно-фантаст
