Башилов Борис - Деятельность Масонства В Эпоху Возникновения Ордена Русской Интеллигенции
БОРИС БАШИЛОВ
Когда диавол выступил без маски в мир
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАСОНСТВА В ЭПОХУ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРДЕНА РУССКОЙ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
I
Знаменитый немецкий философ Шеллинг писал в 1848 году автору
"Русских ночей" кн. Одоевскому:
"Странна ваша Россия. Невозможно определить ее предназначение и ее
путь, но она определена для чего-то великого". Великую будущность России
предугадывали многие: и друзья и враги. Все они, в большей или меньшей
степени, понимали, что "Россия - это неопрятная, деревенская люлька, в
которой беспокойно возится и кричит мировое будущее" (В. Ключевский).
То, что Россия последний оплот против темных сил разрушавших Европу
понимал Николай I, понимали враги революционного движения, понимали и
масоны и революционеры. "Он считал себя призванным подавить революцию, -
писала о Николае I фрейлина Тютчева, в течение продолжительного времени
бывшая при дворе Николая I. - Ее он преследовал всегда во всех видах. И
действительно в этом есть историческое призвание православного царя".
Верные сыны России и немногие друзья России за ее пределами
возлагали надежды, что Россия сможет выполнить роль спасителя
разъедаемой масонством Европы, враги делали все возможное чтобы
разрушить Россию изнутри и извне. "Давно уже, - писал в статье "Россия и
революция" опытный русский дипломат, знаменитый русский поэт Ф.
Тютчев, отец упомянутой выше фрейлины Тютчевой, - существуют только
две силы - революция и Россия. Эти две силы теперь противопоставлены
одна другой и может быть завтра они вступят в борьбу... от исхода этой
борьбы, величайшей борьбы, какой когда либо мир был свидетелем, зависит
на многие века вся политическая и религиозная будущность человечества".
В 1847 году Тьер, как сообщает Сэнт-Бев, сказал: "Осталось только два
народа: Россия там; она еще варварская, но велика и (исключая Польшу)
достойна уважения. Старая Европа рано или поздно должна будет считаться с
этой молодежью, Россия - молодежь, как говорит народ, другая молодежь - это
Америка, молодая демократия, не знающая преград. Будущее мира здесь, между
этими двумя мирами. Однажды они встретятся..." (Масис. "Запад и его
судьба").
Масоны и их духовные отпрыски всех разновидностей все время
мечтали о свержении Николая I и разрушении русской монархии. Все враги
русского народа, как и Клаузевиц понимали, что единственный способ
победить Россию заключается в разрушении царской власти. "Глава
Священного Союза, - свидетельствует советский критик М. Гус в книге
"Гоголь и Николаевская Россия" (стр. 178), - феодальных и
полуфеодальных держав (России, Австрии, Пруссии) Николай был в глазах
западноевропейской буржуазии государем именно такой складки, какая
нужна была для исполнения исторической роли главаря всеевропейской
реакции в ее борьбе с надвигающейся революцией". Еще более характерное
признание находим мы в монументальном исследовании сов. академика
Тарле "Крымская Война". "Если существовал на земле властитель, еще более
ненавистный не только революционерам всех оттенков во Франции и Европе,
но и большинству буржуазных либералов, чем Наполеон III, то это, конечно,
был Николай Павлович. Тут сходились почти все: говорю "почти" так как
исключения все же были (взять хотя бы польских мессианистов, учеников
Андрея Товянского)."
Карл Маркс остро ненавидевший Россию и русских, дает следующую
оценку исторической роли России в эту эпоху в "Коммунистическом
Манифесте": "Это было время когда Россия являлась ПОСЛЕДНИМ
большим резервом европейской реак
