Библиотека в кармане -русские авторы

         

Бережной Сергей - Стекло И Валенок (Рецензия На Фильм М Hайта Шьямалана 'hеуязвимый')


Бережной Сергей
Стекло и валенок
Рецензия на фильм М. Hайта Шьямалана "Hеуязвимый" ("Unbreakable", 2000)
Если вы этот фильм еще не смотрели и вовсе не горите желанием узнать,
чем там все заканчивается - не читайте эту рецензию. Говорить о
"Hеуязвимом" и не посвятить несколько теплых слов его финалу просто
неприлично, в финале там половина концепции и девяносто процентов приколов.
Hо если вы фильм уже посмотрели и успели от этого удара судьбы
оправиться, то эта рецензия для выс.
Фильм производит впечатление тщательно спланированного провала -
слишком уж очевидны и нарочиты его натяжки, неувязки и перегибы. Впрочем,
финал в корне меняет отношение к любым деталям сюжета и антуража - из
разряда глупостей или глюков они переходят в разряд концептуальных
извращений.
В зале гаснет свет.
Вступительные титры сообщают, что комиксов в США издается и продается
очень много. Это обстоятельство я лично воспринял индифферентно. Историю
комиксов я немножко знаю. Однако отметим два факта. Первое: зрителю сразу
же дают опорную точку - слово "комикс". Второе: в России индустрия
комиксов почти совершенно не развита. Строго говоря, ее практически нет.
Поэтому массовый отечественный зритель "Hеуязвимого" будет смотреть в
полном отрыве от культурного контекста, что совершенно не
предусматривалось автором фильма М. Hайтом Шьямаланом (он и автор
сценария, и режиссер, и продюсер, и даже в эпизоде снялся). И что, строго
говоря, исключает сколь-нибудь нормальное его, фильма, восприятие.
Идем дальше. Очень быстро выясняется, что Дэвид Данн, персонаж Брюса
Уиллиса - супергерой. С одной стороны, ничего необычного в этом нет. И для
Брюса, и для зрителя это все не в первый раз. И всяческих неуязвимых мы
уже видали - вспомним бессмертных из "Горца", - и Уиллис уже блистал на
экране сверхчеловеческими возможностями (успешно дышал вакуумом, падал с
небоскребов, убивал взглядом, проваливался в прошлое и так далее). Так что
ария о простом американце, который единственный из ста восьмидесяти
пассажиров выжил при крушении поезда, не содержит никаких новых фиоритур.
Однако минут через двадцать начинает нагло лезть в глаза совершенно
невообразимое несоответствие.
Персонаж Уиллиса - откровенный валенок. Он невероятный тормоз во всем,
кроме своей работы (работник службы безопасности на стадионе). Интеллектом
может потягаться разве что с недоделанным Буратино, которому папа Карло
позабыл вырезать голову - так с поленом и ходит. Психологически - жидкая
флегма.
Чувство юмора - не забывайте, речь о персонаже, которого играет
"Гудзонский ястреб" и "Последний бойскаут" Брюс Уиллис! - отсутствует в
принципе.
Человек с огромным трудом вспоминает не только сколь-нибудь отдаленное
прошлое, но даже о не очень давних событиях своей жизни спрашивает у жены
или у знакомых. По большому счету, альбом с газетными вырезками вполне
заменяет ему память. В личной жизни Дэвид Данн проявляет себя не лучше -
семья на грани распада, но он глушит любые проявления характера и не
предпринимает на этот счет никаких действий.
Одновременно он страдает жутким комплексом неполноценности - что видно
хотя бы из того, как он подсовывает сыну газету с сообщением о подвиге
неопознанного героя - это, мол, твой папа такой крутой.
Такой вот симпатичный холодец.
Единственное качество, которое делает этого человеку хоть
сколько-нибудь заслуживающим внимания - его пресловутая неразрушимость.
Ударяние Дэвида Данна по любым частям тела любыми предметами и с любой
силой н



Содержание раздела