Библиотека в кармане -русские авторы

         

Волков Алексей & Новиков Андрей - Преступление И Наказание


А.ВОЛКОВ
А.НОВИКОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
- Подсудимый, вы признаете себя виновным?
Подсудимый, подавленный громоподобным голосом судьи и серьезностью
обстановки, понуро опустил голову и молчал. Казалось, вся его фигура
излучает раскаяние и осознание непоправимости случившегося, но рот упрямо
разжался, и не сказал, а выдохнул только одно:
- Нет.
В зале воцарилась изумленная тишина, настолько глубокая, что,
кажется, можно было услышать из заднего ряда биение сердца преступника.
Многочисленные слушатели застыли, и мучительно размышлял: "Может, я
ослышался?"
- Что вы сказали? - очевидно, эта же мысль посетила и судью. По
крайней мере, на какой-то момент он даже потерял частицу своей
профессиональной важности и недоступности.
- Нет, - повторил подсудимый и поднял голову. На его лице отражались
бушующие внутри противоречивые страсти, но в глазах вспыхнуло сознание
своей правоты. Или так только показалось?
Очевидно, нет, потому что прокурор тут же поднялся со своего места, и
с бескомпромиссностью молодости немедленно заявил:
- Я требую обратить особое внимание на ответ подсудимого. Он не
просто совершил неслыханное по, не побоюсь этого слова, жестокости
преступление, но и считает себя правым. И непонятно, - его голос загремел
под старыми сводами судебного зала, неумолимый, как закон, и подсудимый,
не выдержав тяжести этого сурового голоса, опять бессильно опустил голову,
- повторяю, непонятно, как может такой человек жить в нашем обществе!
По залу пронесся дружный вздох людей, которым открыли поразившую их
истину. На галерке тут же завязался шумный спор, но спорщика говорили все
разом, и понять что-либо было невозможно.
- Прошу тишины, - судья несколько раз ударил молоточком, и этот
магический жест немедленно подействовал. Спор оборвался на полуслове, так
же резко, как и возник.
- Я протестую, - неожиданно раздался голос адвоката. - Надо сперва
выяснить все подробности дела.
- Протест принимается, - судью тоже покоробило от цинизма
подсудимого, но судья был немолод, опытен, и старался держаться
бесстрастно, как и велит его высокая должность.
Адвокат откинулся в кресле. Ох, нелегкая это работа - защищать
заведомого преступника.
- Итак, - судья выдержал эффектную паузу и приступил к допросу с
другого конца. - Вы сознаетесь в убийстве Арнольда Смита?
- Да, - без колебаний вымолвил подсудимый.
- Как же так - убить убил, а невиновен? - прокурор не смог удержаться
от ехидной реплики, но судья сделал вид, что ничего не услышал.
- Было ли убийство преднамеренным?
- Как? - подсудимый, казалось, не расслышал вопроса.
- Вы обдумали убийство заранее? - терпеливо переспросил судья.
- Нет, - покачал головой подсудимый.
- Вы хотите сказать, что решение убить возникло у вас в последний
момент, внезапно?
- Да.
- Почему?
- У меня не было другого выхода, - и подсудимый обвел присутствующих
взглядом, в котором сквозил наивный вопрос: "Неужели вы не понимаете?"
- Прошу слова, - неожиданно вступил в допрос адвокат. - Прошу
признание подсудимого о незапланированности убийства занести в протокол
как смягчающее обстоятельство.
- Протестую, - подался вперед прокурор. - В данном случае важен сам
факт убийства, а не его предумышленности или непреднамеренность.
Разумеется, подсудимый не мог вытащить потерпевшего Смита из далекого
прошлого, если не ошибаюсь, из двадцатого века, с целью убить его в наши
дни. Такое и в голову никому не придет. Но в конечном итоге эта злодейская
мысль все же пришла к подсудимом





Содержание раздела