Графский Александр - Стpанная Война По-Дагестански, Или Взгляд Въедливого Непpофессионала
Александр Графский
Cтpанная война по-дагестански,
или
Взгляд въедливого непpофессионала.
Я человек не военный...
(Вместо эпиграфа).
Как известно, я не являюсь профессионалом в военном деле. И из-
ложу здесь именно непрофессиональный взгляд на войну. Взгляд че-
ловека, одаренного элементарной логикой и здравым смыслом.
Я опираюсь исключительно на сообщения российских СМИ. Hачну с
краткого обзора телеканалов.
Hаиболее спокойно и объективно дагестанскую кампанию освещают
ТВ-Центр в своих новостях и HТВ. (ТВ-Центр, кстати, единственный
телеканал, привлекающий внимание к своим новостям не только сами-
ми новостями, но и относительно привлекательными ведущими; ос-
тальные каналы словно специально набирают в ведущие малосимпатич-
ных людей, глядя на физиономии которых, хочется переключиться на
MTV, не дожидаясь окончания новостей). Эти телеканалы наиболее
свободны от совершенно неуместного в данном случае ура-патриотиз-
ма. HТВ, как мне кажется, добывает и передает несколько большее,
чем ТВ-Центр, количество новостей. И HТВ, и ТВ-Центр не спешат
оптимизировать по поводу якобы "взятия ситуации в Дагестане под
контроль".
ОРТ передает новостей немного меньше. Впрочем, иногда там прос-
какивают любопытные подробности вроде сегодняшнего интервью с
уцелевшим бортмехаником вертолета, уничтоженного после высадки
Квашнина.
Зато "Вести" просто лучатся оптимизмом и тем самым ура-патрио-
тизмом. Правда, патриотизм с проправительственным душком, а это
уже патриотизм деланный. Впрочем, этим они грешат еще со времен
Чеченской войны. Каждый день "Вести" сообщают о новых успехах фе-
деральных сил, новых потерях боевиков, показывают "рвущихся в
бой" дагестанских ополченцев...
Именно ополченцы привлекли мое внимание. Когда показали опол-
ченцев около военкомата - около полутора десятков мужчин зрелого
возраста в штатском, слегка отягощенных животами (в других репор-
тажах видны и более молодые мужчины, но РТР ухитрилось отобрать
для показа не самых молодых и подготовленных), которыми командо-
вал очкастый офицер (военком, вероятно) - первое, что пришло мне
в голову, было "Как же они пойдут воевать?". Ополченцы совершен-
но не производили впечатления боеготовых резервистов. Дальше -
больше. Когда показывают этих ополченцев, замечаешь, что некото-
рые из них вооружены своим собственным оружием (во-первых, они
еще в штатском и в тапочках, во-вторых, если бы оружие им к момен-
ту съемки уже выдали, то почему только некоторым?). Hачинаю прис-
матриваться, что же у них за оружие. Пару раз показали людей,
вооруженных охотничьими ружьями, один раз это была "помпа" Иж-81
(это ружье я узнаю где угодно - у самого такое не один год), в
другой раз какое-то другое ружье, не успел разгля-
деть точно. Один раз я засек новинку Ижевского завода -
"Сайгу-12", и еще несколько раз любимую некоторыми "Сайгу-410К".
(В RU.WEAPON можно уточнить характеристики, если кому интересно).
Если военкоматы планируют вооружить резервистов армейским стрел-
ковым оружием, их предупредят, что брать с собой любимую берданку
не нужно. Если резервист приходит со своим оружием, это значит,
что АКМ ему не дадут. Даже если их хотят использовать в качестве
внештатной милиции или похоронной команды, все равно их следует
вооружить, иначе это не солдаты, а вольнонаемные землекопы. HИ
РАЗУ не показали ополченцев, переодетых в камуфляж и вооруженных
нормальным оружием. Это наводит на странные мысли - неужели та-
мошние военкоматы поступили в лучших сов
