Казанцев Александр - Рецензия На Л Лукина И Е Лукин - 'ты, И Никто Другой'
Казанцев А.
Рецензия: Л. Лукина и Е. Лукин, "Ты, и никто другой", сборник
научно-фантастических произведений. рецензии на него Тупицына и Войскунского,
213 стр. // Фэнзор: Любител. журн. по проблемам фантастики н фэндома
(Севастополь).- 1990.- № 2 (2).- С. 43-61.
Л. Лукина и Е. Лукин, "Ты, и никто другой", сборник
научно-фантастических произведений. рецензии на него Тупицына и
Войскунского, 213 стр.
РЕЦЕHЗИЯ
Hедавно в Союзе писателей СССР состоялась встреча с приехавшим в
качестве гостя американского посольства в Москве, американским
писателем-фантастом, профессором Ганном. Он преподает научную фантастику в
Калифорнийской университете, и руководит, создавая учебники, преподаванием
научной фантастики в 2000 колледжах в США. Он делит научно-фантастическую
литературу на "твердую" (по его терминологии) фантастику и псевдофантастику
(фантасмагорию, если подыскать соответствующее русское слово). Профессор
Ганн выдвинул идею о патентовании выдвинутых в научной фантастике научных и
технических идей. Именно такая фантастика прежде всего привлекает
практических деятелей Америки, стремящихся получить от такой литературы не
только издательские дивиденты. Развлекательная же фантастика, допускающая
любой вымысел ради отвлечения от действительности, но имеющая
распространение и читательский успех, профессора Ганна интересует меньше
всего, чего нельзя скакать о некоторых наших советских фантастах.
В 1983 году Госкомиздат СССР провел коллегию по научно-фантастической
литературе, где были подвергнуты критике произведения абстрактные, идущие
на поводу у той западной фантастики, которая порывает с реальностью, служа
или развлекательности, или откровенной антикоммунистической и антисоветской
пропаганде, вроде "звездных войн", где нагло используются имена из
знаменитого романа Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", присвоенные
галактическим негодяям, развязывавшим галактические войны. Влияние
бездумного перепечатывания американской фантастики у нас в СССР безусловно
сказывается на путях и исканиях молодых фантастов. И плохую услугу
оказывает им некоторые семинары, проводимые под эгидой Совета по научной
фантастике приключениям Союза писателей СССР. В качестве такой плохой
услуги можно указать на рецензию тов. Войскунского на предлагаемый сборник
Лукиных "Ты, и никто другой", где он ссылается на свое знакомство с
авторами на семинаре в Малеевке и где он всячески поддерживает направление
их творчества. Приходится лишь искренне сожалеть об этом, ибо этот
рецензент по своим литературным воззрениям резко расходится с решениями
коллегии Госкомиздата СССР, где главным в научной фантастике было признано
создание произведений, которые бы увлекали молодых читателей, прививали им
интерес к науке и технике и способствовали бы возрождению интереса молодежи
к техническим втузам, который ослаб за последние годы, нанося урон нам в
деле развития научно-технической революции, поскольку во втузы идут все
менее способные и подготовленные молодые люди.
Как видим, идеологическая борьба происходит не только между нашим
социалистическим лагерем и капиталистическим миром, но и даже внутри нашей
страны, в частности, в области научно-фантастической литературы.
И потому, конечно, любая книга в любимом читателями жанре научной
фантастики не может рассматриваться без учета решений коллегии
Госкомиздата, о которой я упомянул. И мне, как члену редколлегии
Госкомиздата СССР по межиздательской тридцатитомной библиотеке научной
фантастики, и
