Лазарчук Андрей & Лелик Петр - Голем Хочет Жить
Андрей ЛАЗАРЧУК
Петр ЛЕЛИК
ГОЛЕМ ХОЧЕТ ЖИТЬ
В действительности все обстоит совсем не так, как на самом деле.
(Станислав Ежи Лец)
Бюрократия неизбежна.
В условиях управляемого общества на центральные органы власти
поступает объем информации, заведомо превосходящий тот, который
человеческий мозг в состоянии переработать. Следовательно, необходим
аппарат, осуществляющий аналитические, селективные и накопительные
функции, а также аппарат, способный доводить принятые решения до
общества и контролировать их исполнение, а при необходимости - и
настаивать на их исполнении,- то есть то, что мы, в зависимости от
настроения, именуем управленческим аппаратом или бюрократией.
Очевидно, что существуют два принципиально различных пути
формирования управленческого аппарата: путь естественный, когда
аппарат формируется постепенно, по мере развития общества,
соответствуя развитию социальных и производственных отношений; и
путь искусственного формирования аппарата для решения неких
конкретных задач. Во всем мире общество имеет дело с бюрократией,
возникшей естественным путем. Разумеется, никакая бюрократия не
сахар, и по ее адресу сказано немало теплых слов. Но лишь в нашей
стране обществу противостоит аппарат, созданный искусственно,
аппарат-гомункулус.
Назовем его Големом.
1. РОЖДЕНИЕ ГОЛЕМА
Точную дату его появления на свет установить невозможно.
Процесс рождения Голема был продолжительным и постепенным и примерно
совпадал по срокам и темпам с процессом реставрации автократии.
Очевидно, что ни в недрах царской бюрократии, могучей и
разветвленной, но существенно ограниченной внешними факторами в
сферах хозяйственной, идеологической, информационной, ни в недрах
молодой советской бюрократии начала двадцатых годов, когда еще
только шло полустихийное, полуэмпирическое формирование структуры
аппарата, когда многие звенья его дублировались, а функции
пересекались,- Голем зародиться не мог. Ему нужна была предельная
централизация, стабильность структуры и полное отсутствие всяческих
ограничителей. Такую "питательную среду" он получил в начале
тридцатых годов.
В понятиях сегодняшнего дня схема управления обществом,
внедряемая тогда, выглядела так: Пользователь, он же Генератор Идей
- высшее партийное и хозяйственное руководство (желательно в одном
лице); управленческий аппарат; информационное поле, оно же - среда
реализации идей. В идеале такая схема обеспечивала Пользователю сбор
информации с любого участка информационного поля и максимально
эффективное доведение любых принятых решений до среды реализации,
контроль за их исполнением, доведение до Пользователя информации о
результатах, вновь подача команд на среду реализации - и так цикл за
циклом. Это обеспечивало обществу всестороннее процветание.
Поскольку саморегуляция в общественных отношениях была
практически ликвидирована, аппарату придавались функции регулятора:
он должен был статистически обрабатывать все общественные явления,
устанавливать корреляции между ними и пытаться их оптимизировать -
то есть выполнять интеллектуальную работу. Совершенно очевидно, что
реальное выполнение этой работы было ему не по силам.
Негибкость переупрощенной структуры управления обществом
очевидна, и есть все основания полагать, что кризисные явления были
и остаются ее неотъемлемым качеством. Поэтому особый интерес
представляют сейчас факторы, благодаря которым эта "машина кризисов"
сформировалась и продолжает функционировать уже более пятидесяти
лет.
Фундамент э
