Милюков Павел Николаевич - Три Попытки (К Истории Русского Лже-Конституционализма)
П. H. МИЛЮКОВ
Три попытки
(К истории русского лже-конституционализма)
ОТ АВТОРА.
В печати недавно появились обширные отрывки из записок Д. Н. Шипова,
освещающие его роль в трех интереснейших эпизодах истории нашего
псевдоконституционализма. Речь идет о трех попытках примирить власть с
обществом путем создания министерства с участием общественных деятелей. В
этих попытках пришлось и мне сыграть некоторую роль. Воспоминания Д. Н.
Шипова пробудили мои собственные, и мне хочется к его свидетельству
прибавить мой комментарий. Я думаю, это всего лучше будет сделать попутно,
следя за изложением Д. Н. Шипова и сопровождая его моими пояснениями.
Я не хочу предсказывать тот вывод, который должен получиться из этого
сопоставления. Д. Н. Шипов и я - мы представляли два разные, порою
враждебные, течения общественного мнения. Но мы стояли бесконечно ближе
друг к другу, чем к служителям старого самодержавия. Для Витте, особенно
для Столыпина Шипов был, разумеется, гораздо более свой человек, чем я:
свой по социальной среде, по предыдущей общественной деятельности, по
личным связям. Но Шипов, при всех его славянофильско-монархических
склонностях, был настоящим представителем русской общественности и, как
таковой, был, вместе со мной, "по сю сторону баррикады".
По ту сторону начиналась бюрократия, образовавшая "средостение" между
царем и народом. Шипов знал это "средостение" лучше, чем я, его
отталкивание от него было органическое, вынесенное из опыта. В этом запас
опыта, земского и служебного, он черпал ту твердость и последовательность
поведения, которой не могли бы ему дать его политические убеждения.
Наблюдения с двух точек зрения сообщают наблюдаемому предмету
рельефность. Игра представителей старой бюрократии с представителями
общественности не всегда находит в Шипове достаточно проницательного и
скептического наблюдателя. Проверка этих наблюдений с несколько иного
наблюдательного пункта может их не только исправить и дополнить, но и дать
им их настоящую цену.
( ldn-knigi.narod.ru - В конце книги дополнительно (биографии):
Муромцев Сергей Андреевич; Львов, Николай Николаевич; Гейден, Петр
Александрович; Шипов, Дмитрий Николаевич)
{7}
ПЕРВЫЙ ОПЫТ МИНИСТЕРСТВА ДОВЕРИЯ.
Гр. С. Ю. Витте, после издания манифеста 17 октября, попытался
составить, впервые в русской истории, кабинет общественных деятелей. Но
слово "конституция" было тогда строго запрещено свыше, и гр. Витте пытался
найти людей, которые, подобно ему, были бы убежденными противниками
конституции и - тем не менее - помогли бы ему привлечь на свою сторону
общественное мнение.
Задача была - уже тогда - совершенно непосильная и утопическая. Гр.
Витте не знал русской общественности и шел к ней ощупью. И первый опыт так
подобрать букет русских общественных деятелей, чтобы удовлетворить одних и
обмануть других, - закончился плачевной неудачей. Д. H. Шипов рассказывает
с подробностями, публикуемыми впервые, историю этой первой неудачи,
объясняющей столько неудач последующих... Мы присутствуем здесь при
зарождении русской революции. Прислушаемся к свидетелю, который далек от
{8} понимания этого рокового значения эпизода, в котором лично участвует,
но рассказывает о нем откровенно и правдиво.
"18 октября 1905 года мною была получена в Москве телеграмма от графа
С. Ю. Витте, помеченная 16-м числом, но задержанная при передаче
происходившей в то время общей забастовкой, в том числе и служащих в
почт.-телеграфном ведомстве. Гр. Витте просил меня прие
