Нестеренко Юрий - Время Меча
Юрий Нестеренко
Время меча
Автор выражает благодарность за ценные консультации:
Дмитрию Кошевому (средневековое оружие)
Алексею Татаренко (химия и история химии)
Дополнительные благодарности И.Гинзбургу, О.Соколо-
вой, Б.Толстикову, Т.Шатрову, О.Шинкаренко и всем
остальным бета-тестерам.
Интродукция для дотошного читателя
Читать эту интродукцию совершенно не обязательно.
Собственно, будет даже лучше, если вы не станете ее читать, а
перейдете непосредственно к роману. Не то чтобы я в нескольких ни-
жеследующих абзацах собирался раскрыть сюжет и идеи, но - некоторый
элемент неожиданности может быть утрачен. В конце концов, если у
вас возникнут какие-то вопросы, вы можете вернуться сюда и позже.
Если вы все еще читаете, значит, вы действительно принадлежите
к той дотошной категории, которая предпочитает всегда получать чет-
кие ответы - и желательно прежде, чем возникнут сами вопросы. Впро-
чем, один вопрос у вас уже мог возникнуть: как это автора статьи
"Фэнтези - это диагноз" угораздило написать фэнтези? Отрекся от
своих убеждений? Погнался за модой? Заключил пари?
Ни то, ни другое и даже ни третье. Вообще-то полагаю, что до-
читавшие роман до конца сами смогут ответить на этот вопрос. Пока
лишь намекну, что "Время меча" - это не совсем фэнтези... особенно
если под фэнтези понимать то, что я описывал в своей статье. И если
вы и встретите здесь привычные штампы, то, скорее всего, они ока-
жутся вывернутыми наизнанку.
Тем не менее, я писал не пародию. И не сказку. "Время меча" -
это реалистический роман, насколько может быть реалистичной фан-
тастика. Я исходил из того, что все описанное - будь то историчес-
кие события, характеры героев или социальные системы - могло су-
ществовать на самом деле в мире с описываемой физикой (или, если
угодно, метафизикой).
Самое время ответить на следующий вопрос - что это за мир?
Где происходит действие? Это Земля в далеком прошлом или будущем?
Нет, не Земля, хотя и похоже. Это некий параллельный мир -
то, чем могла бы стать Земля, если бы некогда на ней реально су-
ществовала магия. Географическое сходство, разумеется, не случайно
и продиктовано вовсе не отсутствием у меня воображения. Просто я
считаю дурным тоном моду (особенно распространенную среди авторов
фэнтези) сопровождать свои романы кучей приложений, непосредственно
к литературе не относящихся - картами, словарями и т.п. Следует все
же отличать художественное произведение от научной монографии. Не
то чтобы я считал такие приложения вообще недопустимыми - просто
книга должна быть понятна и без них. И в этом плане знакомый ланд-
шафт облегчает читателю ориентацию в мире романа.
Тем не менее, географические отличия есть, и порою значитель-
ные. Вот основные (в скобках - земные аналоги): Хурлуцкое море (Чер-
ное) представляет собой озеро и смещено к западу, Омола/Ильт-Ка(Вол-
га/Итиль) впадает непосредственно в Срединное море (Средиземное),
которое, в свою очередь, смещено к востоку и соединяется на востоке
с океаном широким проливом; Агабейский п-ов меньше Аравийского и
значительно меньше выдается на юг; Кунд и Занг (Инд и Ганг) берут
начало из одного озера; Памир, Тянь-Шань и Гиндукуш объединены в
Хадир, а Гималаи и Куньлунь - в Бхиланаи; при этом Куньлунь под-
тянут к югу и соответственно Тибет из огромной страны вырождается
в Зурбестанскую котловину в несколько десятков миль в поперечнике.
Это что касается физической географии. Политическая отличается
сильнее; ни у одного города в роман
