Одоевский Владимир - Русские Ночи, Или О Необходимости Новой Науки И Нового Искусства
Владимир Федорович Одоевский
Русские ночи, или о необходимости новой науки и нового искусства
Два труда подлежит человеку в
сей жизни: понять то, что существует
и что должно существовать.
ВВЕДЕНИЕ
Рассматривая бытописания народов, друг человечества невольно
останавливается на тех странных явлениях, которых не объясняет ни одна
история: с беспокойством вопрошает ее, каким образом в течение веков
являются народы, процветают, наполняют всю землю своею славою и гибнут без
возврата. Этот вопрос, по-видимому, столь обыкновенный, столь давно
разрешенный историческими изысканиями, в сущности своей остается доныне без
ответа. Политические перевороты не дают достаточного разрешения. Сим
переворотам предшествует ослабление нравственных и физических сил народа, и
вышеупомянутый вопрос лишь обращается в другой, труднейший: каким образом
народ является на поприще жизни, достигает полного развития своих сил, потом
слабеет и погибает? Думали разрешить сей вопрос, предполагая род какого-то
органического фатализма, предполагая, что всякий народ следует физическим
законам растений: рождения, жизни и смерти. Говорили: человек родится, живет
и умирает, то же должно быть и с народом, - и даже разделяли историю на два
периода: возвышение и падение. Но здесь ошибка, известная в логике под
именем заключения от вида к роду, т. е. ето сравнение не имеет никакого
основания; в другом отношении оно не полно. Человек собственно не умирает,
ибо он возрождается в своих детях; сравните человека, безыменно
возрождающегося, с народом, и тогда сравнение ваше будет верно; от воли
человека зависит воспрепятствовать продолжению своего рода - не то же ли и с
народом, по крайней мере в нравственном смысле. Странно! Фатализм в
отношении к одному человеку давно уже вышел из числа философских задач
нашего века; один безумец ныне станет утверждать, что человек не имеет
свободной воли и что все его действия суть следствия слепой неизменной
судьбы, которой он не может и не должен противиться. Отчего же, допуская
сравнение одного человека с народом, находят справедливое в отношении к
одному человеку ложью в отношении к собранию людей, или народу? Очевидно,
что точно так же, как один человек силою своей воли творит добро и зло на
земле, продолжает или сокращает свое бытие и сам должен нести
ответственность за жизнь свою, так равно бедствия и блаженство всего
человечества, его образованность или невежество находятся в самом
человечестве, и от него самого зависит избрать ту или другую дорогу.
Предполагая существование свободной воли человека вполне неоспоримым и
смотря на все исторические происшествия как на следствия хотения самого
человечества, предполагая, одним словом, то, что судьба человека зависит от
самого человека, судьба народа от самого народа, судьба человечества от
самого человечества, мы вправе обратить наш вопрос в следующий: каким
образом внутреннее побуждение народа может довести его до погибели? Другими
словами: при каких условиях человечество впадает в заблуждение и какие
признаки сопутствуют его совращению с истинного, естественного его пути,
который есть единственное условие его благоденствия и самого бытия? Такие
признаки сопутствуют его прямому естественному шествию?
Но прежде спросим самих себя: какие силы составляют внутреннюю силу
общества?
Сии стихии должны соответствовать действиям человека, или иначе его
жизни. Мы видим в природе, что тело существует, когда составляющие его
стихии не разрушены и боятся стихи
