Парнов Еремей - Опыт Антипредисловия
Еремей Парнов
ОПЫТ АНТИПРЕДИСЛОВИЯ
В наш век, когда физики открыли антипротоны, антинейтроны
и даже антинейтрино, в моду стали входить антироманы, анти-
повести и антирадиопьесы. Чтобы не отстать от времени, я ре-
шил написать антипредисловие к этому сборнику зарубежной
юмористической фантастики. Как я понимаю жанр антнпреднсло-
вия? Очень просто. Так просто, что Роб Грийе, например, мо-
жет назвать такую простоту примитивной. Но зато она логична
не в пример современной драме абсурда. Суть этой простоты
тоже очень проста. Если предисловия обычно хвалили предпосы-
лаемые книги и лишь изредка упоминали об отдельных недостат-
ках, антипредисловия должны, естественно, свои книги изнич-
тожать. Главное - это твердо соблюдать ко многому обязываю-
щую приставку "анти". В нашем, например, случае антипредис-
ловие должно быть скучным и без намека на фантастику. Кроме
того, необходимо отдать должное и чисто физической симмет-
рии. Речь идет об инверсии декартовых координат. А если го-
ворить популярно, антипредисловие следует начинать с оценки
не первого по порядку произведения, а последнего.
Вот коротко основные принципы нового литературного жанра
- антипредисловия. Остается только на конкретном примере
претворить их в жизнь.
Какая там у нас последняя вещь в сборнике? Что-что? Не
может быть... 31 нюня? В этом есть нечто весьма сомнитель-
ное, не правда ли? Не стоит даже заглядывать в календарь. И
так все ясно. Такого дня просто не может быть. Повесть Джона
Бойнтона Пристли начинает вводить в заблуждение еще с загла-
вия! Это уж слишком. Неужели вы станете читать такую по-
весть? 31 июня - это ведь все равно что пятая сторона света,
двадцать пятый час суток и много хуже, чем прошлогодний
снег. Так неужели вы совершенно сознательно, как говорят, в
здравом уме и твердой памяти поддадитесь явной мистификации?
Я поддался ей лишь потому, что мне нужно было написать пре-
дисловие (антипредисловие). Причина вполне уважительная. А
вот почему вы собираетесь последовать за человеком, деклара-
тивно утверждающим существование 31 июня, это мне совершенно
непонятно.
Ведь стоит только хотя бы на мгновение допустить, что 31
июня возможно, и наш жестко детерминированный мир затрещит,
как пустой орех, говоря словами популярной песни из кино-
фильма "Последний дюйм". Тогда станут возможными самые неве-
роятные, а главное, совершенно нелепые и никому не нужные
вещи. Ну, например, тогда можно будет войти в конторский
шкаф и провалиться в давнопрошедшее время, не успев даже
чихнуть от пыли и застарелого запаха клея. Это же нелепо,
правда? И кому это нужно? Я еще понимаю Марка Твена. Он отп-
равил своего Янки во времена короля Артура, предварительно
трахнув его по голове чем-то тяжелым. Это вполне логично.
Так не то что в Камелоте очутишься, но и на тот свет очень
даже легко попадешь. Хотя его, конечно, нет, того света.
"Янки при дворе короля Артура" - произведение явно реалисти-
ческое. Даже знаменитый колдун Мерлин выведен там как безг-
рамотный шарлатан, который нахватался отрывочных сведений из
брошюры "Демонстрация химических опытов учащимся". Я уж не
говорю о фее Моргане, этой садистке, ничем не уступающей на-
шей действительно существовавшей Салтычихе. А что мы видим
после нуль-транспортировки посредством шкафа или стены пи-
тейного заведения "Вороной конь"? Марлаграма и Мальгрима мы
видим, даже язык - и тот заплетается. Это уж настоящие вол-
шебники. Один все время оборачивается жирной крысой и про-
