Саруханов Тимофей - Почему Выживают Наименее Приспособленные
Тимофей Саруханов
ПОЧЕМУ ВЫЖИВАЮТ
НАИМЕНЕЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ?
140 лет назад жители Лондона в один день расхватали и взахлеб читали
книгу сугубо научную и написанную скучновато, педантично. Тотчас
отпечатали второе издание, которое и недели не простояло на полках
магазинов. Затем эта книга была переведена на многие языки и повсюду
пользовалась исключительной популярностью. Вокруг нее начались острые
дискуссии, отголоски которых слышатся по сей день.
Самое, быть может, удивительное то, что главная идея книги была с
восторгом встречена капиталистами, финансистами, буржуа, а также... самыми
яростными их врагами - радикальными революционерами!
Речь идет о монографии Чарльза Дарвина "Происхождение видов путем
естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за
жизнь". Мы уже говорили о ней в предыдущем номере журнала. А теперь примем
во внимание ее идеологическую направленность, а не только научные аспекты
проблемы происхождения видов.
Наиболее приспособленные виды и разновидности - приспособленцы! - не
просто выживают сами по себе. Они уничтожают, вытесняют менее удачливых
конкурентов за жизненные блага.
И тогда возникает непростой вопрос: почему же на Земле существуют такие
виды животных и растений, которых никак нельзя отнести к разряду самых
приспособленных?
Например, сине-зеленые водоросли идеально соответствуют природным
условиям нашей планеты, причем в огромном диапазоне температур - от
горячих вулканических источников до ледников Гренландии, Антарктиды. Они
сумели благополучно пережить все (!) геологические периоды, начиная с
древнейших времен, доступных исследованиям. Следы червей сохранились в
горных породах, возраст которых превышает миллиард лет.
А вот наши ближайшие предки - десятки видов разумных и умелых существ,
из которых неандертальцы даже превосходили нас по объему головного мозга,
- все они вымерли. Продолжительность их земного существования составила
сотни, а то и десятки тысячелетий, тогда как менее совершенные, но более
приспособленные крокодилы процветают более двухсот миллионолетий, а акулы
- почти полмиллиарда лет.
Иначе говоря, приспособленцы могут сохраняться и процветать именно
благодаря своей примитивности. Черви, включая кишечных паразитов, не имеют
даже головного мозга, но это не мешает им (вернее - помогает!) пребывать
на Земле в сотни и тысячи раз дольше, чем очень мозговитым видам обезьян
или гоминидов.
Тут-то и усомнишься в разумности доводов тех идеологов, которые твердят
о благе конкуренции, свободных рыночных отношений и борьбы за максимальные
капиталы. Мол, при этом побеждают наиболее приспособленные, добившиеся
успеха в борьбе за существование. Естественный отбор - двигатель
прогресса! (Революционеры тоже ссылаются на этот отбор, призывая
ликвидировать паразитов, эксплуататоров.)
Еще во времена Дарвина в ответ на такие утверждения один русский
публицист пошутил:
теперь у нас и украсть ничего не могут по-простому, а непременно на
законы науки ссылаются. В Англии Т. Карлейль назвал такого рода борьбу за
существование философией свиней:
"Моя доля - хрю, хрю, моя доля будет вообще то, что я могу захватить,
не будучи повешен или сослан на каторгу".
Но, может быть, в человеческом обществе происходит нечто прямо
противоположное природным закономерностям? Может быть, интеллектуальным,
нравственным, духовным прогрессом мы обязаны именно наиболее
приспособленным, умеющим первыми ухватить лакомые кусочки из
общечеловеческой кормушки?
Ра
