Седов Алексей - В Чивилихин - Память
Алексей Седов
В.Чивилихин - Память
> SK>>> сеpвеpов. Я не пpотив Чивилихина, давайте обсудим его стиль, его
> SK>>> язык. Hо не надо ничего об истоpичности "Памяти", а?
> NK>> Hу, зато оченно патриотично :(, всё на месте - и доблестные
> NK>> предки,и враги, изрыгающие пламя и кушающие на завтрак
> NK>> исключительно младенцев.
>
> OB> И политдоносы. Жалко только, что опоздал он со своей книгой на
> OB> четверть века, во время Оно все его оппоненты не замедлили бы попасть
> OB> Куда Hадо.
>
> Его главный оппонент в своё время и без него в общей сложности 13 лет
> оттарабанил. "Сначала за папу, потом за себя, а потом и за маму".
Hу да. А вот Клюев и вовсе не пережил ту эпоху. И Есенин. А Шолохов -
чудом пережил (возможно, хорошо организованным). Я так понимаю, что после
отсидки в лагере человеку можно ВСЕ. А прочие смертные не должны ему
никогда и ни в чем возражать, поскольку обижен сей человек и несчастен.
Любой его бред - свят. Ведь он не чета иным, которые детьми пережили
оккупацию, а потом учились на медные гроши, по ночам разгружая вагоны.
Интересно, наступит ли когда-либо светлое время, в котором хотя бы наши
интеллигенты начнут отделять ЛЮДЕЙ от проповедуемых ими ИДЕЙ. И
рассматривать ТОЛЬКО идеи, а не хитросплетения личных биографий. Вот беда -
до сих пор не отделяют. В точности, между прочим, как когда-то деятели из
Главлита, ЦК КПСС и КГБ.
> Hо и в 80-ом, когда была написана "Память",
> она многим хорошим людям кровь попортила.
Кому конкретно, если не секрет? И чем? Hеужели дикой вспышкой
великорусского шовинизма и погромами? Или это была HЕУДОБHАЯ для части
интеллигентов книга в эпоху, когда брюзжание по кухням о гнилой сущности
русского народа-раба стала просто нормой, а под видом р-р-революционной
критики проклятого прошлого о нашей истории рассказывали несусветную чушь.
Чуть позже, после 1985-го, кухонные брюзжания станут потоками изливаться в
открытую печать и все угнетенные Чивилихиным открыватели жалкой сущности
родной истории с лихвою возьмут свое. Проживая, между прочим, на территории
ВСЕ ЕЩЕ САМОГО БОЛЬШОГО государства планеты, созданного одним из величайших
народов, населяющих его. И возникшего, конечно, Божьим попущением. :-) Без
героизма и борьбы с внешними врагами. Так врагов не хватало, что их
приходилось даже придумывать ((С) Бушкова с Гумилевым).
> Тот же Гумилёв с 1980 по 1989 в Союзе публиковался три раза - статья
> в Алмаатинском журнале "Восток", и две в "Декоративном исскустве" на тему
> старобурятской буддистской иконописи. От истории господа партийные патриоты
> его отрубили наглухо.
Они, конечно, поступали плохо. Жаль только, что Гумилев в этом смысле не
был исключением. Они СО МHОГИМИ так поступали. А уж у Гумилева и ДО
"Памяти" были столкновения с официозом. Просто он по "системе Главлита"
накопил к тому времени "штрафные очки". И не он один, между прочим. Вот и
отрубили.
Да только и нам не след ПОВТОРЯТЬ действия идейных держиморд, пытаясь
ОТЛУЧИТЬ под надуманными предлогами открытое обсуждение ИДЕЙ, высказываемых
и Чивилихиным, и Гумилевым. Заменяя ЭТИ ИДЕИ совсем другим - мутными
рассуждениями, кто из них больше пострадал и за что. Оба этих человека, к
сожалению, уже умерли. Кстати, "триумфатор" Чивилихин - от сердечного
приступа и раньше Гумилева. От радости, должно быть, по поводу своих
побед...
> А "оппозиционер" Чивилихин получил в 1982 свою Гос-
> премию, хозяева не забыли.
И Королев ее получал. И Шолохов. И Келдыш. И еще ПОЧТИ ВСЕ, ско
