Толстой Алексей Константинович - Проект Постановки На Сцену Трагедии 'царь Федор Иоаннович'
Алексей Константинович Толстой
Проект постановки на сцену
трагедии "Царь Федор Иоаннович"
Во второй том входят драматическая трилогия ("Смерть Иоанна Грозного",
"Царь Федор Иоаннович", "Царь Борис"), драма "Посадник" и две статьи
Толстого о постановке на сцене его произведений.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Хотя в настоящую минуту мне еще неизвестно, будет ли дана эта драма, но
я нахожу нелишним изложить мои объяснения теперь же, в надежде, что
некоторые из них окажутся небесполезными для драматических артистов вообще и
что, во всяком случае, они могут пригодиться на частном театре.
"Царь Федор" есть особая, замкнутая в себе драма, но вместе с тем она
служит продолжением трагедии "Смерть Иоанна Грозного" и составляет следующее
за ней звено. Многое в нем связано с предшествующим, и потому, разбирая
"Царя Федора", мне придется иногда оглядываться на "Смерть Иоанна".
В проекте о постановке последней пьесы я, в самом конце, очень
осторожно упомянул о необходимости всем исполнителям знать свои роли
наизусть. Опыт показал, что не только напоминание не было лишним, но что я
не довольно на нем настаивал.
Ввиду этого факта я считаю весьма важным поставить теперь в самой главе
настоящей статьи энергическое заявление о том, что первое условие
порядочного исполнения есть знание ролей совершенно буквально.
У каждого автора как выбор выражений, так и порядок размещения слов
составляет его особенность и физиогномию. Изменять этот порядок - значит
отнимать у него его физиогномию, давать его речи чуждый ей колорит. Если
такое обращение не допускается в прозе, то в стихах оно двояко
непозволительно, ибо посягает не только на колорит автора, но и на слух
публики. Не все равно сказать:
Ох, тяжела ты, шапка Мономаха, -
или:
Ох, шапка Мономаха, ты тяжела.
В первом случае это пятистопный ямб, во втором - вовсе не стих.
Какое же впечатление сделает на публику актер, который, не
довольствуясь перестановкой слов, вместо:
Ох, тяжела ты, шапка Мономаха, -
скажет:
Ох, как меня давит Рюрикова фуражка!
А искажения, довольно близко подходящие к этому примеру, можно, к
сожалению, слышать иногда на нашей сцене.
Итак, если трагедия "Царь Федор" будет дана, то прежде всего надобно
выучить ее наизусть.
Приступаю к ее разбору.
ОСНОВНАЯ ИДЕЯ
Две партии в государстве борются за власть: представитель старины,
князь Шуйский, и представитель реформы, Борис Годунов. Обе партии стараются
завладеть слабонравным царем Федором как орудием для своих целей. Федор,
вместо того чтобы дать перевес той или другой стороне или же подчинить себе
ту и другую, колеблется между обеими и чрез свою нерешительность делается
причиной: 1) восстания Шуйского и его насильственной смерти, 2) убиения
своего наследника, царевича Димитрия, и пресечения своего рода. Из такого
чистого источника, какова любящая душа Федора, истекает страшное событие,
разразившееся над Россией долгим рядом бедствий и зол.
Трагическая вина Иоанна было попрание им всех человеческих прав в
пользу государственной власти; трагическая вина Федора - это исполнение
власти при совершенном нравственном бессилии.
АРХИТЕКТУРА ТРАГЕДИИ
Построение "Царя Федора" - не знаю, к выгоде или ко вреду его - есть
совершенно исключительное и не встречается, сколько мне известно, ни в какой
другой драме. Борьба происходит не между главным героем и его оппонентами
(Spiel - und Gegenspiel), как во всех драмах, но между двумя вторыми
героями; главный же герой, на котором эта борьба вертится, как на своей оси,
во
