Библиотека в кармане -русские авторы

         

Толстой Лев Николаевич - Предисловие К Сочинениям Гюи Де Мопассана


Л.Н.Толстой
ПРЕДИСЛОВИЕ К СОЧИНЕНИЯМ ГЮИ ДЕ МОПАССАНА
Кажется, в 1881 году Тургенев, в бытность свою у меня, достал из своего
чемодана французскую книжечку под заглавием "Maison Tellier" ["Заведение
Телье" (фр.)] и дал мне.
"Прочтите как-нибудь", - сказал он как будто небрежно, точно так же, как
он за год перед этим дал мне книжку "Русского богатства", в которой была
статья начинающего Гаршина. Очевидно, как и по отношению к Гаршину, так и
теперь он боялся в ту или другую сторону повлиять на меня и хотел знать ничем
не подготовленное мое мнение.
"Это молодой французский писатель, - сказал он, - посмотрите, недурно; он
вас знает и очень ценит", - прибавил он, как бы желая задобрить меня. "Он, как
человек, напоминает мне Дружинина. Такой же, как и Дружинин, прекрасный сын,
прекрасный друг, un homme d'un commerce sur [человек, на которого можно
положиться (фр.)], и, кроме того, он имеет сношения с рабочими, руководит ими,
помогает им. Даже и своим отношением к женщинам он напоминает Дружинина". И
Тургенев рассказал мне нечто удивительное и неимоверное о поступках Мопассана
в этом отношении.
Время это, 1881 год, было для меня самым горячим временем внутренней
перестройки всего моего миросозерцания, и в перестройке этой та деятельность,
которая называется художественной и которой я прежде отдавал все свои силы, не
только потеряла для меня прежде приписываемую ей важность, но стала прямо
неприятна мне по тому несвойственному месту, которое она занимала в моей жизни
и занимает вообще в понятиях людей богатых классов.
И потому в то время меня совершенно не интересовали такие произведения,
как то, которое мне рекомендовал Тургенев. Но, чтобы сделать ему удовольствие,
я прочел переданную им мне книжку.
По первому же рассказу "Maison Tellier", несмотря на неприличный и
ничтожный сюжет рассказа, я не мог не увидать в авторе того, что называется
талантом.
Автор обладал тем особенным, называемым талантом, даром, который состоит в
способности усиленного, напряженного внимания, смотря по вкусам автора,
направляемого на тот или другой предмет, вследствие которого человек,
одаренный этой способностью, видит в тех предметах, на которые он направляет
свое внимание, нечто новое, такое, чего не видят другие. Этим-то даром видеть
в предметах то, чего не видят другие, очевидно, обладал Мопассан. Но, судя по
тому томику, который я прочел, он, к сожалению, был лишен главного из трех,
кроме таланта, необходимых условий для истинного художественного произведения.
Из этих трех условий: 1) правильного, то есть нравственного, отношения автора
к предмету, 2) ясности изложения или красоты формы, что одно и то же, и 3)
искренности, то есть непритворного чувства любви или ненависти к тому, что
изображает художник, из этих трех условий Мопассан обладал только двумя
последними и был совершенно лишен первого. Он не имел правильного, то есть
нравственного, отношения к описываемым предметам. Судя по тому, что я прочел,
я убедился, что Мопассан обладал талантом, то есть даром внимания, открывающим
ему в предметах и явлениях жизни те свойства их, которые не видны другим
людям; обладал тоже прекрасной формой, то есть выражал ясно, просто и красиво
то, что хотел сказать; обладал и тем условием достоинства художественного
произведения, без которого художественное произведение не производит действия,
- искренностью, то есть не притворялся, что любит или ненавидит, а точно любил
и ненавидел то, что описывал. Но, к сожалению, будучи л





Содержание раздела