Шаламов Варлам - Очерки Преступного Мира
Варлам Тихонович Шаламов
(1907-1982)
ОЧЕРКИ ПРЕСТУПНОГО МИРА
ОБ ОДНОЙ ОШИБКЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ЖУЛЬНИЧЕСКАЯ КРОВЬ
ЖЕНЩИНА БЛАТНОГО МИРА
ТЮРЕМНАЯ ПАЙКА
"СУЧЬЯ" ВОЙНА
АПОЛЛОН СРЕДИ БЛАТНЫХ
СЕРГЕЙ ЕСЕНИН И ВОРОВСКОЙ МИР
КАК "ТИСКАЮТ РОМАНЫ"
ОБ ОДНОЙ ОШИБКЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Художественная литература всегда изображала мир преступников сочувственно,
подчас с подобострастием. Художественная литература окружила мир воров
романтическим ореолом, соблазнившись дешевой мишурой. Художники не сумели
разглядеть подлинного отвратительного лица этого мира. Это - педагогический
грех, ошибка, за которую так дорого платит наша юность. Мальчику 14-15 лет
простительно увлечься "героическими" фигурами этого мира; художнику это
непростительно. Но даже среди больших писателей мы не найдем таких, кто,
разглядев подлинное лицо вора, отвернулся бы от него или заклеймил его так,
как должен был заклеймить все нравственно негодное всякий большой художник. По
прихоти истории наиболее экспансивные проповедники совести и чести, вроде,
например, Виктора Гюго, отдали немало сил для восхваления уголовного мира.
Гюго казалось, что преступный мир - это такая часть общества, которая твердо,
решительно и явно протестует против фальши господствующего мира. Но Гюго не
дал себе труда посмотреть - с каких же позиций борется с любой государственной
властью это воровское сообщество. Немало мальчиков искало знакомства с живыми
"мизераблями" после чтения романов Гюго. Кличка "Жан Вальжан" до сих пор
существует среди блатарей.
Достоевский в своих "Записках из Мертвого дома" уклоняется от прямого и
резкого ответа на этот вопрос. Все эти Петровы, Лучки, Сушиловы, Газины - все
это, с точки зрения подлинного преступного мира, настоящих блатарей -
"асмодеи", "фраера", "черти", "мужики", то есть такие люди, которые
презираются, грабятся, топчутся настоящим преступным миром. С точки зрения
блатных - убийцы и воры Петров и Сушилов гораздо ближе к автору "Записок из
Мертвого дома", чем к ним самим. "Воры" Достоевского такой же объект нападения
и грабежа, как и Александр Петрович Горянчиков и равные ему, какая бы пропасть
ни разделяла дворян-преступников от простого народа. Трудно сказать, почему
Достоевский не пошел на правдивое изображение воров. Вор ведь - это не тот
человек, который украл. Можно украсть и даже систематически воровать, но не
быть блатным, то есть не принадлежать к этому подземному гнусному ордену.
По-видимому, в каторге Достоевского не было этого "разряда". "Разряд" этот не
карается обычно такими большими сроками наказания, ибо большую массу его не
составляют убийцы. Вернее, во времена Достоевского не составляли. Блатных,
ходивших "по мокрому", тех, у кого рука "дерзкая", было не так много в
преступном мире. "Домушники", "скокари", "фармазоны", "карманники" - вот
основные категории общества "урок" или "уркаганов", как называет себя
преступный мир. Слово "преступный мир" - это термин, выражение определенного
значения. Жулик, урка, уркаган, человек, блатарь это все синонимы. Достоевский
на своей каторге их не встречал, а если бы встретил, мы лишились бы, может
быть, лучших страниц этой книги - утверждения веры в человека, утверждения
доброго начала, заложенного в людской природе. Но с блатными Достоевский не
встречался. Каторжные герои "Записок из Мертвого дома" такие же случайные в
преступлении люди, как и сам Александр Петрович Горянчиков. Разве, например,
воровство друг у друга - на котором несколько раз
