Шашурин Дмитрий - Отзовись, Комбайнер !
Дмитрий Шашурин
Отзовись, комбайнер!
Из-за вашего журнала я вспомнил про последнюю делянку, когда увидел на
развороте схемы и фотографии довоенных зерноуборочных машин. Даже
удивительно, что не вспоминал до этого ни разу после госпиталя - ни
Студента, ни его несчастный комбайн, который оказался напоследок даже
_умным_.
Какая, если задуматься, образовалась пропасть между старым пониманием
слов _умная машина_ и нынешним! Сегодня представляется, что она решает
вмиг интегральные уравнения, рассчитывает и вычерчивает эпюры или, на
худой конец, играет в шахматы и одновременно переводит с нескольких
языков. И то мы сомневаемся, спорим: интеллект? - не интеллект? А тогда,
немного пораньше всего лишь лет на пятьдесят, косцы, глядя на
жатку-самоскидку, которую волокла по ниве пара коней, восхищались: вот
ловка, вот умна! Человек, правивший парой, выглядел куда как глупее -
держал вожжи да взмахивал кнутом, эка невидаль.
Машина же одной граблей наклоняла стебли с колосьями к ножам, чтобы
подрезали, вторыми граблями в это же время скидывала скошенную охапку на
землю, третьими замахивалась, словно высматривая, как половчее, над
очередной порцией колосьев. Жатка-сноповязалка, кроме того, стягивала
подрезанную охапку в сноп. Выходило еще умнее! И разве кто-нибудь
сомневался, что умнее, хотя какой ум в примитивных передачах - цепях,
шарнирах, шестеренках. Где ему там спрятаться, интеллекту? Не блоки памяти
на диодах-триодах, магнитные ленты, лазеры-мазеры. Кто поверит, что
шестеренки вдруг начали действовать самостоятельно, помимо человека и без
всяких АСУ, кибернетики управлялись не хуже, чем выдающийся мастер уборки?
Не поверит никто.
Однако такое однажды случилось, и я могу за это поручиться так же, как
если б все произошло на моих глазах или при моем непосредственном участии.
Подчеркиваю: управлялись не хуже. Вдруг вырваться на свободу и наломать
дров, накрошить черепков способна любая примитивная машина. Что можно
одернуть самым грубым образом даже сложнейшую забарахлившую машину -
стукнуть, а то просто погрозить кулаком, знают все. И что это помогает,
тоже известно.
Студент примерно так и начинал. Ноги отбил, пиная комбайн и по раме
молотилки, и по хедеру, и по ходовым колесам. Считал Студент тогда свой
"Коммунар" зловредным ленивцем и симулянтом... Не только удивительно, а
даже странно, что не вспоминал я ни разу Студента, ведь его история запала
мне в душу и стала как своя собственная. Лежали мы с ним койка к койке в
одной палате с одинаковыми ранениями. Обо всем переговорили, а про комбайн
- бесконечно. Если б выписали меня тогда из госпиталя не на фронт, а в МТС
- косил и молотил бы хлеб, как заправский комбайнер, так изучил я
устройство и все неполадки, какие могли случиться в "Коммунаре". В том
числе и те, которые возникали, как казалось Студенту поначалу, из-за
вредности и симуляции машины. Мало того, как только вспомнил, обнаружил,
что все время, оказывается, я подсознательно не упускал из виду изменения,
которые происходили в конструкции комбайнов.
Чтобы вся история вышла нагляднее, мне не обойтись никак без
технических подробностей. Соединены в "Коммунаре" были косилка, молотилка,
две очистки, зернонакопитель, транспортеры, их связывающие, и мотор,
приводящий все это в действие. Но для горизонтального перемещения по полю
нуждался комбайн в тракторе - тягаче. Не был он самоходным. Называлось это
уборочным агрегатом.
Тракторист тащил комбайн вдоль поля и следил, чтобы косилка-хедер
зах
